WITAJ W DZIALE HEJ.OPINIE

Menu

 

Ankieta

Krystyna Skowrońska

Szanowny Panie Senatorze Ortyl, Drogi Władysławie,

„Przez wiele lat algorytm podziału środków zaniżał wartość planu finansowego dla Podkarpacia” – to nie siebie cytuję, choć to są moje słowa.  To cytat z listu senatora Ortyla wysłanego do Ministra Zdrowia i publikowanego na łamach prasy i portalach internetowych. Panie Władysławie, co się stało, że Pan po kilku latach zauważył, że Podkarpacie było krzywdzone przez algorytm, czyli system naliczania funduszy na służbę zdrowia. W roku 2005, rządzące wtedy SLD ustaliło niesprawiedliwy dla biednych województw,  w tym Podkarpacia tzw. wskaźnik migracji pacjentów. Dużo na tym traciliśmy.  Wówczas  był Pan Marszałkiem Województwa i wiedział  Pan o tym.  Wtedy mogliśmy działać wspólnie – protestowaliśmy.

Rządu PiS –  „ okradanie województwa”

W 2007 roku, gdy rządziło PiS, a Pan był w ich rządzie ministrem, algorytm zmieniono na jeszcze gorszy – wielkość środków na służbę zdrowia uzależniono od średnich dochodów w  gospodarstwach domowych danego regionu. Nasze miało niskie dochody mieszkańców, więc i służba zdrowia dostawała mniej  niż inni. I wtedy też Pan milczał. Dlaczego? Czy nie wiedział Pan, że ten algorytm jest zły, że jesteśmy „okradani”, że  tracimy coraz więcej w stosunku do innych regionów.

Dziś ma Pan rację, gdy informuje Ministerstwo Zdrowia, że Podkarpacie w latach 2008 – 2010 dostało dużo mniej pieniędzy na „zdrowie” niż inne województwa. Ale nie napisał Pan dlaczego tak się stało? Ale to już Panu  wcześnie wyjaśniłam – przy milczącej zgodzie Pana i parlamentarzystów z  PiS, algorytm wprowadzony prze Waszego ministra zdrowia, okradał nas. Co Pan wtedy robił, by to zmienić? Nic.

PiS - krokodyle łzy

Dziś nie tylko Pan, ale i koledzy parlamentarzyści z Pana ugrupowania  leją krokodyle łzy. Nad czym, chyba nad tym, że to dzięki Waszym pomysłom Podkarpacie przez wiele lat traciło na finansowaniu świadczeń dla podkarpackich pacjentów.  Jak Pan wyliczył w 2008 roku było to 254 mln zł. I pewnie byłoby tak do dziś, gdyby  w 2009 roku nie zmieniono złego algorytmu. To zrobił rząd PO!  Ale nie było łatwo! O to walczyłam jako poseł od 2004 roku ( możne Pan sprawdzić w moich archiwalnych wystąpieniach i interpelacjach na internetowej stronie sejmu).  Wówczas nie otrzymywałam ani od Pana, ani od innych Waszych parlamentarzystów żadnego wsparcia. W imię jakiej racji Pan milczał jak głaz! Partii? Prezesa?  Mało tego, i wtedy, i obecnie, musiałam przekonywać do naszego rozwiązania „bogate” regiony, które nigdy  nie pogodziły się obecnymi zasadami naliczania pieniędzy na ochronę zdrowia. Nie dementował  Pan słów posła Sośnierza, swojego kolegi, że Śląsk musi mieć więcej pieniędzy.

Dziś Pan alarmuje także, że NFZ źle podzielił rezerwy. Pytałam w Sejmie  na Komisji Zdrowia o powody takiego podziału; też chciałabym abyśmy otrzymywali więcej pieniędzy. Ale w tej całej sprawie mogę  mieć satysfakcję. Dzięki nowemu algorytmowi Podkarpacie ma większe pieniądze na ochronę zdrowia. W roku 2011 było to ponad 300 milionów złotych więcej niż w 2010 roku i o 430 milionów więcej niż w 2009. O to walczyłam wówczas, gdy byliśmy krzywdzeni. Pan mi w tym nie pomógł. Więc po co dziś te wystąpienia? By uspokoić sumienie?


Z poważaniem, Krystyna Skowrońska
 

Komentarze
dodaj komentarz
  • (2012-02-10 13:52:16) fruzia

    brunio, brunio alez ja nie jestem sama (Krajewski śpiewał taka ładną piosenke na ten temat ;) ) obserwuję i komentuję ten tragikomizm jaki nas otacza, ale muszę Cię zasmucić, bo nie przestane opowiadać kawały...uwielbiam kawały i uwielbiam sie śmiać (kpić i drwić również) a wszystko po to, by życie moje i moich bliskich nie było poważne i smutne jak dozywotni wyrok ;) co do Twojego przytoczonego porównania (utwierdziło mnie w przekonaniu żeś kawalerem jest) - wiesz, ze czasem mozna miec i ładna i mądrą zonę? zdarzały sie w historii ludzkości takie przypadki, więc i takiego min. sportu życzyłabym sobie 2 w 1 :)

  • (2012-02-10 09:52:26) guess who

    Fruziu zapomniałaś wspomnieć w dowcipie o wujku żywiącym się na śmietniku i kuzynce mieszkającej pod mostem.

  • (2012-02-10 00:08:10) bruno tassi

    Malarze holenderscy malowali ludzi starych i pomarszczonych

    Nie wiem jak Wy, ale ja gdybym miał do wyboru być głupim i brzydkim, lub głupim i ładnym, wybrałbym tą drugą opcję. Że tak zacytuję Jana Sztaudyngera, który zapytany czy wolałby mieć żonę brzydką, ale wierną, czy ładną, ale taką, która by go zdradzała, odpowiedział pytaniem: A pan wolałby jeść tort z kolegami, czy gówno samemu ? Goldwing, co ty na to żeby koleżankę fruzika przesunąć do sekcji artystycznej ? Nabierze więcej optymizmu, nie będzie sama i co najważniejsze przestanie opowiadać kawały ;) !

  • (2012-02-09 20:28:09) wkrętek

    guess who

    "przynajmniej ładnie wygląda" - może być glupia, ale powinna dobrze się prezentować. Cała kwintesencja Platformy, a ty, człeku, mielecki niesiołowski, cała kwintesencja platformianej bystrości

  • (2012-02-09 17:33:45) goldwing

    fruziu

    Kawał dobry! Ale czy nie możecie przyjąć do wiadomości, ze są osoby, którym w tym kryzysie na niby żyje się dobrze i nie potrzebuja "nowej Polski" made in Kaczyński...prosze o krztę tolerancji...hihihi

  • (2012-02-09 15:47:16) fruzia

    guess who przypominasz mi pewnego pana z kawału: Siostra z Londynu dzwoni do brata... - Cześć Michał,co tam u Was w Polsce słychać? - W zasadzie to mam dwie wiadomości, dobrą i złą. - Zacznij od złej. - Mama chora, dom zajął komornik, mój zakład upadł,babcia umarła bo nie miała na leki,sąsiad się powiesił po stracie pracy, zamknęli naszą szkołę więc Ania siedzi w domu bo nie mamy pieniędzy na dojazdy, Wojtkowi odmówili chemioterapii wiec szykuje się kolejny pogrzeb... - W takim razie jaka jest ta dobra wiadomość!? - Na szczęście rządzi Platforma ,a nie ten wstrętny PiS !

  • (2012-02-09 15:03:22) He~wa

    Naczelny oszołom PełO guess who na powiat mielecki

    nie przeszkadza mu brak kompetencji, usiłujący innym przypiąć "łatki" bez podania przykładów. Typowe tuskomatołkowate bredzenie na zasadzie wyrwij słowo z kontekstu a wypociny się wystuka nie ważne czy coś wniosą czy przeciwnie - to ostatnie spełnione w 100%.

  • (2012-02-09 14:41:58) guess who

    He-wa zjonizuj się chemią na koszt podatników. Co tam, stać mnie. A Mucha bredzi, ale przynajmniej ładnie wygląda, to i tak spora różnica w porównaniu do Kempy, Wróbel albo Sobeckiej, które tylko bredzą. Ostatnio pisałeś, że często dostajesz za swoją niezależność "po łbie", powiem, że to widać he he he.

  • (2012-02-09 14:34:21) guess who

    Ojojojojoj najmocniej przepraszam Panią "komentator". Nie dąsaj się już królewno, bo złość piękności szkodzi he he he, żyłka ci w tyłku pęknie, NFz leczenia nie zrefunduje i tak cię Skowrońska załatwi.

  • (2012-02-09 14:30:11) He~wa

    "NORMALNOŚĆ" wg PełO i guess who

    guess who twoi "normalni" i kompetentni nie tylko potrafią zaskoczyć ale i poirytować. Najpierw nie wiedziała, dlaczego w meczu o Superpuchar mają grać akurat piłkarze Legii i Wisły, a teraz wydała oświadczenie, w którym dziękuje za dobrą współpracę przy... organizacji meczu, który się nie odbędzie. No oczywiście PełOwska minister Joanna Mucha. Gratuluję "normalności" wg guess who i jego idoli tuskomatołowatych.

1 | 2 | 3  »  

Facebook

 



Kalendarium


Newsletter

Chcesz byś powiadamiany o nowościach w serwisie? Zapisz się na nasz newsletter.

 
 
 
 
 
 
 
 

 

Copyright hej.mielec.pl 2007-2011 Wszystkie prawa zastrzeżone Realizacja: ideo Powered by: CMS Edito